Strålande kvacksalveri

Ur nya vetenskapliga upptäckter och teknologiska framsteg knoppar vanligen också nya kvackarmetoder fram. Idag är det exempelvis vanligt att kvacksalveri lindas in i kvantfysisk jargong.

För hundra år sedan var radioaktivitet och strålning något nytt och fascinerande. Wilhelm Röntgen hade upptäckt röntgenstrålningen 1895, året därefter upptäckte Henri Becquerel radioaktiviteten.

Riskerna med strålning och radioaktivitet var inte kända i början av 1900-talet, även om framstående fysiker som Marie Curie varnade för radioaktivitetens okända effekter på människokroppen. Men det hindrade inte spridningen (främst i USA) av föreställningar om att radioaktivitet hade hälsobringande egenskaper, något som delvis kom sig av upptäckten att vattnet i flera beryktade hälsokällor var radioaktivt (radonvatten). Vissa såg givetvis chansen att utnyttja detta; radonvattnet från flera källor började buteljeras för att säljas som hälsodryck.

Men det dröjde inte länge innan detta naturliga radonvatten utpekades som en bluff, som kvacksalveri, av konkurrenter. Varför? Jo,  halveringstiden hos radon är endast 3.8 dygn och därför finns knappast någon radioaktivitet kvar i vattnet när produkten når kunden. Konkurrenter hade därför utvecklat en vattenbehållare där insidan var kantad med material som berikade vattnet med radongas. Nu kunde minsann hälsomedvetna konsumenter få riktigt radioaktivt vatten!

Utöver radioaktivt vatten erbjöds en drös andra strålande produkter. Vad sägs om radioaktiv tandkräm, radioaktiva pennor, uranfiltar eller radioaktiva tygpåsar.

Nedan, ett filmklipp om olika radonbehandlingar (från Museum of Quackery):

Slutet för den här industrin kom 1932 då den framgångsrika industrialisten Eben Byers avled som följd av strålsjuka (och sk radiumkäke) efter att ha druckit Radithor under en längre tid. Hans död rönte stor uppmärksamhet, Wall Street Journal publicerade en artikel med titeln The Radium Water Worked Fine until His Jaw Came Off (en artikel från 1932 om Byers-fallet, publicerad i Time Magazine, kan du läsa här). Efter detta stängde amerikanska regeringen ner stora delar av den här industrin.

Radonvatten, en helt ‘naturlig produkt’ produkt alltså… (och för att jämföra med annat vattenkvackeri så är åtminstone homeopati helt rent och biologiskt inert efter all spädning).

Brain State Conditioning – bluffbehandling i hjärnans tidsålder

Aftonbladet har idag en artikel om en variant av neurofeedback, Brain State Conditioning, som i Sverige hittills bara erbjuds av Emir Brain Balance Studios.

På deras hemsida finns en lista med tillstånd som metoden påstås hjälpa mot. Däribland dåligt minne, hjärnskador, autism och missbruk. Den ska även kunna optimera högpresterande människor att nå sin ‘fulla potential’. Metoden funkar mot unga som gamla, trotsiga som medgörliga, vakna som sovande. Flera videolänkar finns där människor berättar hur de blivit hjälpta av metoden (anekdoter). Det finns också en länk till en (reklam)film där Lee Gerdes, metodens upphovsman, berättar om hur behandlingen påstås fungera. Han berättar att han minsann har akademiska examina i matematik, teologi, fysik och psykologi. Han svänger också med mjuka termer så som balans och individuellt anpassad behandling. Men denne ‘vetenskapsman’ tycks inte ha utfört några vetenskapliga försök och publicerat dem i vetenskapliga tidsskrifter. Applicerar man listan med korrelat till kvacksalveri lyser varningslamporna upp väldigt snabbt.

Vidare försöker hemsidans text förföra läsaren med en ihopvävning av legitim teknisk och ytligt imponerande jargong men som i sammanhanget egentligen inte betyder så mycket. Vad som i Aftonbladet kallas ’superdator’ (troligen en ganska ordinär dator) mäter med hjälp av EEG-utrustning dina hjärnvågor (något den mycket väl kan tänkas göra). Vad som händer sedan är att datorn skapar ett ljudmönster som när du lyssnar på sägs förändra din hjärnas funktion på ett sådant sätt att problemet som du är där för kan lindras. Texten på hemsidan beskriver det ospecifikt som att det skapas mer av vissa hjärnvågor och mindre av andra och att hjärnan kommer att börja fungera på ett nytt och mer balanserat sätt.

Sett till vilka problem behandlingen ska hjälpa mot och den imponerande hjärnfunktionsförändring som detta kräver blir man lite besviken när behandlingsåtgärden endast utgörs av meningslösa pipljud i olika toner (lite drygt tio minuter in i denna video kan du höra ljuden).

Aftonbladets reporter får tydligen veta att hon använder höger hjärnhalva mer än den vänstra, men detta påstår sig terapeuten korrigera med hjälp av ett virrvarr av toner (läs mer om den kraftigt överdrivna asymmetrin i hjärnfunktion här). Positivt är att Aftonbladets artikel har en ovanligt skeptisk ton, även om mer vore att önska.

Läser man vidare på den amerikanska tillverkarens hemsida blir det ännu mer av det typiska kvacksalverisnacket. Det beskrivs hur den individanpassade behandlingen balanserar och harmoniserar hjärnaktivitet, baserat på tidsenlig ”Quantum Physics understanding vs. a Newtonian Physics understanding of the individual”. Företagets forskningschef är för övrigt Vijendra K. Singh, en man som varit en del av lägret som menar att autism orsakas av vaccinationer. Hans forskning har kritiserats starkt av andra forskare i fältet.

Har metoden några effekter på försökspersonen då? En placeboeffekt hos den positivt inställde försökspersonen går givetvis att förvänta sig. Utöver det kan man kanske tänka sig att behandlingen verkar avslappnande och att den dämpade stressen för med sig diverse positiva effekter. Men att behandlingen når några positiva resultat via de mekanismer som föreslås finns inte grund för att påstå. Inga studier finns som stödjer vad behandlingen påstås göra. En möjligt avstressande behandling i en tekniskt imponerande förklädnad är vad det tycks vara.

Lägg de 500 kronorna varje behandlingstillfälle (som rekommenderas upprepas 10-20 gånger) kostar på någon trevligare avslappnings-sysselsättning istället.

Homeopatiinsändare – nu i form av pressmeddelanden

Jag har skrivit tidigare om den stora mängd insändare som under olika signaturer och i några olika varianter förespråkar homeopatiboken Må bättre till kropp och själ, skriven av Pär Wahlström.

Bokens förlag, Pär & Lisa (Wahlström, Resonans), har de senaste dagarna skickat ut ett antal pressmeddelanden. Flera av dessa pressmeddelanden har tidigare förekommit som insändare i svenska tidningar.

Detta pressmeddelande har förekommit tidigare i flera tidningar, då med signaturer så som Mona K, Gunilla S, Margareta J, Lena J och Anna S. Detta pressmeddelande har på liknande vis figurerat som insändare, med signaturer som Sofia A och Jörgen A. Detta pressmeddelande har förekommit på insändarsidorna i minst sex olika tidningar, med minst fem olika signaturer.

Pressmeddelanden återfinns här [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8].

[via VoF's forum]

Insändarna om boken Må bättre till kropp & själ (Pär Wahlström)

Pär Wahlström är namnet på författaren till homeopatiboken Må bättre till kropp & själ.

Jag skrev tidigare om det stora antalet tidningsinsändare som rekommenderar boken. Några olika varianter finns, men många är identiska, men signaturerna kan skilja. Gemensamt för alla är att de väldigt tydligt förespråkar den nämnda boken (ISBN-nummer, författare, titel, tips på ställe för inköp eller påminnelse om att den finns på biblioteken).

Det går misstänka att en och samma person står bakom alla dessa insändare. En organiserad reklamkampanj, finansierad av tidningarna.

Antalet insändare har fortsatt att publiceras i svenska tidningar (senast igår publicerades en), antalet som också publicerats i tidningars nätversion är nu uppe i minst 36. Noterbart är att tre tidningar tagit bort insändaren, på insändarens gamla plats på Ljusdals och Hudiksvalls tidning finns texten ”Denna insändare är borttagen på beslut av ansvarig utgivare eftersom den kan misstänkas vara skriven i reklamsyfte.” Förhoppningvis tar fler efter, eller ser till att insändarna inte publiceras alls.

Jag har uppdaterat mitt tidigare blogginlägg om detta, läs vidare där.

Homeopati och djur

Homeopatiförespråkare säger ofta att homeopati fungerar hos djur, och detta ska vara ett argument för att det inte bara kan vara placebo.

Anta att ett djur behandlas med en skvätt rent vatten (ibland kallat homeopatiskt preparat) och sedan under den närmaste tiden tillfrisknar. Att tillfrisknande följer efter en behandling bevisar givetvis inte att behandlingen hade en läkande effekt, många sjukdomstillstånd läker spontant (logiskt felslut av typen post hoc ergo propter hoc). Confirmation bias hjälper till här – detta är när man tenderar komma ihåg när ens egna förutfattade meningar uppfylls men ignorerar när de inte gör det. Djuret fick homeopatiskt preparat och blev friskt, homeopatin läkte djuret. Djuret fick homeopatiskt preparat men blev inte friskt, ja det glöms bort eller bortförklaras. Sådana logiska fel drabbar lätt den som tror på homeopati (inte bara inom djurhomeopati så klart). Anekdotiska bevis är inte pålitliga och har inget bevisvärde.

Vetenskapliga studier skulle däremot kunna designas för att undvika dessa fallgropar, jämförelsegrupper kan användas för att se om det är någon faktisk skillnad mellan behandlingsgrupper.
Finns det studier som visar att veterinärhomeopati hjälper då? Nej, inte några av god kvalitét. Studierna är inte ordentligt blindade. Djuret kanske inte vet vad som är placebo och vad som är det magiska preparatet, men om veterinären och/eller djurägaren vet då? Den homeopatitroende veterinären kan medvetet eller omedvetet på olika sätt behandla djuret som får homeopatimedlet bättre än det som får placebo, och underlätta en läkningsprocess. Veterinären kan också genom sin auktoritet ingjuta en tro hos djurägaren att djuret verkligen får en effektiv behandling och att det faktiskt mår bättre efter behandlingen (placebo effect by proxy).

Det pro-homeopatiska argumentet att homeopati fungerar hos djur är alltså grundlöst. Människors ignorans går alltså ut över djur som saknar möjlighet att själv välja, något som åtminstone vuxna människor kan göra.

Uppdatering 25/10: På bloggen Science-Based Medicine har David Ramey skrivit ett relaterat inlägg med rubriken Is there a Placebo Effect for Animals. Rekommenderas!

Folke Sjöqvists utlåtande angående Hubbardmetoden

Igår sände Uppdrag Granskning ett reportage om scientologernas verksamhet i Sverige.

Programmet tog bland annat upp frontorganisationen Narconons behandlingsprogram för avgiftning av narkomaner. Denna metod kallas Hubbardmetoden, efter upphovsmannen och tillika scientologernas grundare L. Ron Hubbard.

Centralt i detta detox-program är löpning och framför allt bastubad, fem timmar om dagen. För att bedöma denna behandling ur ett vetenskapligt perspektiv ombads Folke Sjöqvist, professor emeritus i klinisk farmakologi, av socialstyrelsen att göra ett utlåtande.

Han skriver i sitt utlåtande från 1996 bland annat:

Av dessa kalkyler framgår att det är omöjligt att med forcerad svettning (bastubad) nämnvärt påverka kroppens koncentrationer av dessa missbruksmedel.

Vill du läsa hela Folkes rapport kan du göra det genom att ladda ner den i PDF-format från min blogg, klicka på denna länk.

( SvD, AB, D )

Bachs blomstermedicin är bluff

Bachs blomstermedicin är namnet på en alternativmedicinsk behandling som används framför allt mot negativa emotionella och ”spirituella” tillstånd.

Ursprunget går att spåra tillbaka till 1930-talet då den engelska läkaren och homeopaten Edward Bach bestämde sig för att hitta på en ny metod att försöka läka människor med. Han började utveckla vad han på engelska kallade flower remedies, blomstermedicin; och det låter väl trevligt? Men nu visar det sig att blommor har ganska lite med dessa preparat att göra. Detta eftersom preparaten i sann homeopatisk anda innehåller extremt lite blomstermaterial. Istället är det till största del en 50/50 blandning av vatten och brandy, ingen doft eller smak av blommor finns i preparaten. Enligt alternativmedicin.se innehåller preparaten ”vibrationsmönster” från blommorna. Mönster som ska ha överförts till vatten efter att blommor legat i det. Detta vatten späds sedan ut till den färdiga produkten.

Bachs blomstermedicin rymmer 38 olika blomsterdroppar som ska användas mot olika negativa sinnestillstånd (exempelvis om du är nostalgisk, irriterar dig på de som är långsamma eller om du pratar för mycket; för ”akuta nödsituationer” finns också the rescue remedy som ska innehålla hela fem essenser). Hur gjorde Bach för att bestämma vilka preparat som bör användas mot vilket tillstånd? Använde han  vetenskaplig metod? Nej då, han använde sin intuition. Han påstod att blommorna via medial kommunikation berättade för honom vad de kunde hjälpa människorna med.

Nåja, det spelar ingen roll om det är en högst osannolik förklaringsmodell eller okänd verkningsmekanism om det verkligen fungerar. Senare forskning kan i sådana fall reda ut hur och varför det har effekt. Men fungerar det då?

En sökning i den medicinska databasen Medline ger två dubbelblinda placebo-kontrollerade kliniska försök med blomsterterapin. I den ena testades den på barn med ADHD, studien visade ingen skillnad mellan placebo och blomstervattnet[1]. I den andra studien testades preparaten mot ångest, inte heller här fanns någon effektskillnad mellan placebo och Bachs blandningar[2]. Professor Edzard Ernst (världens förste professor i komplementär medicin) fastslår i en sammanfattningsartikel:

The hypothesis that flower remedies are associated with effects beyond a placebo response is not supported by data from rigorous clinical trials.[3]

En fransk sammanfattningsartikel från 2005 markerar tydligt:

We show that EFB effectiveness is not formally established, that the basic principles of Bach’s theory are settled on ungrounded, deeply intuitive hypotheses, belong to magical thinking, and do promote philosophical approaches that weaken patients-consumers, particularly with regard to sectarian trends. We insist on the need for training in effective tools for criticism.[4]

Sammanfattningsvis är alltså Bachs blomvatten en alternativ behandling som på förhand utifrån känd naturvetenskap måste bedömas ha mikroskopiskt liten chans till medicinsk effekt. Förklaringsmodellen och reglerna för vad som ska användas mot vad är härledda ur fantasier. Vidare saknas dokumenterad effekt för de 38 olika tinkturerna. Trots detta finns det alternativterapeuter i Sverige som säljer dessa blomsterdroppar tillsammans med varma försäkrande ord om dess effekt. Placebodroppar. Kvacksalveri?

Du kan lika gärna göra egna blomstergroggar med lite fulkonjak från Systembolaget blandat med lika del vatten taget från regntunnan. Det mest potenta i Bachs blomstermedel är brandyn, något som i tillräcklig mängd i alla fall kan påverka ditt emotionella tillstånd.

Ännu en bluffmetod.

Referenser:
1. Pintov et al. Bach flower remedies used for attention deficit hyperactivity disorder in children–a prospective double blind controlled study. Eur J Paediatr Neurol. 2005;9(6):395-8. Epub 2005 Oct 27. [länk]
2. Walach et al. Efficacy of Bach-flower remedies in test anxiety: a double-blind, placebo-controlled, randomized trial with partial crossover. J Anxiety Disord. 2001 Jul-Aug;15(4):359-66. [länk]
3. Ernst E. ”Flower remedies”: a systematic review of the clinical evidence. Wien Klin Wochenschr. 2002 Dec 30;114(23-24):963-6. [länk]
4. Monvoisin R. Bach flower remedies: a critic of the pseudoscientific, pseudomedicinal concepts and philosophical postures inducted by Dr Bach theory. Ann Pharm Fr. 2005 Nov;63(6):416-28. [länk]

Bada dina fötter i rost – må bättre?

Pekka skriver i sin blogg orsakverkan ett bra och läsvärt blogginlägg om fotbadsdetox.

Säljarna av denna behandling menar att du genom ett fotbad kan rensa din kropp från diverse gifter, allt från maskparasiter till nervgifter. Allt slits hänsynslöst ut genom fötterna tydligen.

Behandlingen går till så att du placerar fötterna i ett fotbad utrustat med järn-elektroder, när du badat fötterna en stund färgas vattnet brunt av ”toxiner” … även kallat rost. Konstigare än så är det nämligen inte. Det går ganska enkelt att påvisa att det inte handlar om några toxiner som sugs ut, ersätt fötterna med något annat som sluter kretsen – vattnet kommer att bli brunt ändå.

Precis som med leverrening så producerar metoden fysiska ”bevis”, leverrening ger dig olivoljestenar och fotbadsdetox ger färgutslag. En godtrogen kund blir övertygad, och övertygelsen om en framgångsrik behandling befrämjar självupplevd hälsoförbättring.

Att bada fötterna i rost har knappast någon hälsoeffekt, möjligen hjälper det mot järnbrist om du dricker upp vattnet efteråt. Ännu en bluffmetod inom detox-sfären alltså. Undvik!

Läs mer om detta på orsakverkan.

Leverrening är bluff

Leverrening är något som förespråkas inom alternativmedicin och är förknippat med föreställningarna om att vi behöver ”detox”.

Leverreningarnas popularitet går att spåra till Hulda Clark. En sällsynt ödmjuk kvinna som bland annat har författat böckerna The Cure for All Cancers, The Cure for HIV/AIDS och när hon ändå var igång skrev hon ihop vad man får förmoda är mästerverket: The Cure for All Diseases.

I Sverige är Sanna Ehdin den mest kände förespråkaren av leverreningar, Sanna som för övrigt år 2000 utnämndes till Årets Förvillare av Föreningen Vetenskap & Folkbildning.

Varför skulle du behöva en leverrening då?

Ja, enligt förespråkarna av leverrening bär i princip alla (även barn) omkring med massor av gallsten som orsakar massor av sjukdom. Vilket naturligtvis inte är sant, även om många äldre bär gallstenar (ofta utan symptom) så är det långt ifrån alla, och det är verkligen inte vanligt hos barn. Även om de är symptomfria skulle de kunna avbildas med hjälp av ultraljud eller tvärsnittsröntgen. Att de orsakar alla möjliga sjukdomar, som Hulda Clark åtminstone tror, är ett påstående utan förankring i verkligheten. Men syftet med leverreningskurer är i alla fall att spola ut påstådda gallstenar.

Hur går kuren till då?

Normalt är ingredienserna epsomsalt, olivolja och fruktjuice. Kuren börjar med att du under dagen häller i dig epsomsalt löst i vatten vid några tillfällen, när det senare är tid för att sova hinkar du i dig olivolja och fruktjuice (i övrigt fastar du hela dagen). Efter det lägger du dig och sover på höger sida.

Följande morgon, eller tidigare än så, kommer du att vakna med ett tryckande behov av tarmtömning. Väl på toalettstolen kommer du att skjuta hagel; massor av små gröna stenliknande föremål kommer att fylla toalettstolen. Vad som sen verkar drabba många är en oemotståndlig ingivelse att fiska upp dessa stenliknande föremål ur toaletten för att sedan fotografera dem och stolt visa upp bilderna på internet (om du vill se resultatet av detta, titta här eller här – jag vill inte lägga ut bilderna här).

Detta är så klart inte gallstenar, bara den stora mängden många stoltserar med utesluter detta. Ingen kan bära en sådan mängd utan symptom, dessutom skulle du behöva en gallblåsa stor som en fotboll för att bära omkring på dem! Borde det inte också ringa en klocka när du kan göra en ny kur några dagar senare, och bevittna hur det kommer ut lika mycket grus?

Du har redan listat ut att de stenar som pruttas ut är ett resultat av kurens ingredienser. Några forskare från Nya Zeeland analyserade stenarna från en patient som genomgått en leverrening och utförde lite egna experiment:

Experimentation revealed that mixing equal volumes of oleic acid (the major component of olive oil) and lemon juice produced several semi solid white balls after the addition of a small volume of a potassium hydroxide solution. On air drying at room temperature, these balls became quite solid and hard. [1]

De gröna stenarna är alltså den gröna olivoljan som reagerat med fruktjuicen, epsomsaltet fungerar som laxermedel. Vill leverrenaren bevisa för sig själv att det inte rör sig om några gallstenar kan denne hälla i sig röd karamellfärg samtidigt oljan och juicen, dagen efter är ”gallstenarna” rödfärgade.

Många människor går på detta eftersom någonting påtagligt faktiskt händer, då alla som följer receptet kommer att bomba toaletten med stenliknande föremål dagen efter. Viljan att tro är viktig, en övertygelse om kurens goda verkan leder oftast till en självupplevd hälsoförbättring.

Skulle det då finnas någon positiv effekt av att massera dina tarmar med grus? Nej, det finns ingen dokumenterad önskvärd effekt av det. Vittnesmål på nätet avslöjar också att det inte alltid är så trevligt genomgå en leverrensning:

Klockan 01.45. Jag vaknar (tänk att jag lyckades somna) och mår lite småilla. Funderar kring hur och vad jag skulle kunna spy upp efter en sådan här fastardag?! Medans jag sitter på toan hulkar jag till en gång men det händer inget mer på den övre fronten… Efter en stund börjar det pirra ända ut i fingertopparna, jag kallsvettas ordentligt, är snurrig i pallet, min hörsel är nedsatt till minst 50 procent och framför mitt synfält ”hänger” ett vitt lysande nät! I denna stund tror jag att mina dagar, likt Elvis, kommer sluta på en toalett. Funderar på att ringa mor och berätta att leverreningen inte går så bra och att jag behöver en ambulans och en magpumpning. Men hon skulle nog bli väldigt orolig och andra har ju överlevt detta!

Så, undvik. Börja samla på riktiga stenar istället, garanterat hälsosammare.

Ytterligare läsning: Respectful Insolence

Referens:
Sies CW, Brooker J. Could these be gallstones? Lancet. 2005 Apr 16-22;365(9468):1388 [länk]

Förtäckt reklam för vattenmedicin sprids i svensk media?

Pär Wahlström heter författaren till Må bättre till kropp & själ, en bok som förespråkar homeopati. Under sommaren och hösten har det på internet och i svensk media förekommit en mängd insändare och dylikt som ofta väldigt specifikt förespråkar Pär Wahlströms bok.

Det råder en del omständigheter kring dessa.

Under juli/augusti spreds en närmast identisk insändare i flertalet svenska dagstidningar. Insändaren berättar hur den konventionella vården inte kunnat hjälpa, men hur den ovan nämnda boken blev vändningen. Insändarna gör det förvånansvärt enkelt för en läsare att få tag i boken; då författare, titel och ISBN-nummer anges. På vissa håll tipsas också läsaren om att boken finns på internetbokhandeln Adlibris. Alla insändare är signerade med Anna Svensson, Sveriges vanligaste kvinnonamn? Intressant är också att Annas residens varierar, med bara några få dagar emellan. I en insändare i Norra Västerbotten, Skellefteås tidning, står det Skellefteå efter namnet. I ett inlägg publicerat drygt en vecka tidigare på alternativtorget tycks denne ”Anna Svensson” bo i Malmö. Märkligt är också att Anna i de flesta tidningsinsändare tycks ha problem med reumatism, men i ett nära identiskt samtidigt inlägg på diabetesforum ser reumatism ut att ersatts med diabetes. I ett inlägg på Aftonbladets forum har en Anna psykiska besvär, ett annat ställe är det allergi. Uppgifter går också isär gällande när hon fick boken; ibland var det sex månader sedan, ibland ett år. Ibland finns också kommentarer till insändarna som rekommenderar samma bok. (Källor: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 och troligen fler dagstidningar som inte publicerar insändare på nätet)

Är Anna Svensson en kringflyttande kvinna med Sveriges kanske vanligaste kvinnonamn och som med hjälp av en bok, som hon inte kommer ihåg när hon fick, blivit hjälpt med flertalet sjukdomar av vattenmedicin och sedan väldigt ihärdigt på kort tid spridit väldigt specifik bok-information i en mängd forum?

Att annonsera kostar pengar, att skicka insändare är gratis och bekostas i tryck av tidningarna själva. Anhängare av alternativmedicin tenderar också ofta att lägga extra tilltro till personliga vittnesmål, vilket gör en sådan här insändar-raid vore extra gynnsam.

I september tycks en andra våg insändare startat, nu riktad mot kvinnor med klimakteriebesvär. Flera signaturer på nästan identiska insändare (en gladare Kristina J , en gladare Johanna E, en gladare Lillemor T), gemensamt för alla är deras varma rekommendation av boken Må bättre till kropp & själ. En tredje variant av insändaren dyker upp i flera tidningar, signerat Sofia Andersson, men på annat håll är samma insändare signerat Jörgen A, i Svenska Dagbladet och Västerbottens Folkblad. Men i den sistnämnda saknas bokinformationen. Kanske har den tagits bort innan tryck eftersom tidningen blev uppmärksammad på omständigheterna kring ”Anna Svenssons” insändare när den dök upp i samma tidning några veckor tidigare. I mitten av oktober har en fjärde variant av insändare som förordar Må bättre till kropp & själ figurerat i dagstidningar. Minst fyra olika namn finns som signatur till den.I skrivande stund (första november) har en femte variant börjat dyka upp. Tre likadana insändare än så länge, men tre olika signaturer.

I Ljusdalsposten och Hudiksvalls Tidning har nu ”Anna Svenssons” insändare tagits bort, istället står det: ”Denna insändare är borttagen på beslut av ansvarig utgivare eftersom den kan misstänkas vara skriven i reklamsyfte”. Även Södertäljes tidning verkar tagit bort insändaren. Förhoppningsvis tar fler efter. Och förhoppningsvis kan upplysning förhindra att fler insändare överhuvudtaget publiceras.

________________________________________________________________

Nedan är en sammanställning över de insändare som publicerats i svenska tidningars nätupplaga. Uppdateras eftersom. (Utöver insändarna finns mängder av foruminlägg och dylikt, ofta identiska med insändarna nedan)

Första vågen var alla i det närmaste identiska, och med signaturen Anna Svensson:

28 Juli – ETC

29 Juli – Västerbottens Folkblad

29 Juli – Norra Västerbotten

29 Juli – Nya Wermlands-Tidningen

29 Juli – Trelleborgs Allehanda

Augusti – Katrineholmskuriren

Augusti – Hallands Nyheter

1 Augusti – Dagens Arbete

1 Augusti – Östersundsposten

1 Augusti – Gefle Dagblad

2 Augusti – Länstidningen i Södertälje – Insändaren borttagen?

4 Augusti – Ljusdalsposten – Insändaren borttagen: ”Denna insändare är borttagen på beslut av ansvarig utgivare eftersom den kan misstänkas vara skriven i reklamsyfte.”

4 Augusti – Hudiksvalls Tidning - Insändaren borttagen: ”Denna insändare är borttagen på beslut av ansvarig utgivare eftersom den kan misstänkas vara skriven i reklamsyfte.”

25 Augusti – Kristianstadsbladet

8 Augusti – Veteranen

Andra vågen vänder sig till kvinnor med klimakterie- och övergångsbesvär. I det närmaste identiska insändare dyker upp i flera tidningar, men minst tre olika signaturer (En gladare Kristina J, En gladare Johanna E, En gladare Lillemor T)

5 September – Norrbottenskuriren: En gladare Kristina J

6 September – Tara: En gladare Johanna E

8 September – Kollega: En gladare Johanna E

9 September – FriaNyheter: En gladare Johanna

18 September – Piteåtidningen: En gladare Kristina J

27 September - Östgöta Correspondenten: En gladare Lillemor T

3 Oktober – Sydkusten: En gladare Johanna E

En tredje variant av insändare som rekommenderar Pärs bok dök upp i mitten av september, med åtminstone två olika signaturer:

12 September – Svenska Dagbladet: Jörgen Axelsson

15 September – Västerbottens Folkblad: Jörgen A

22 September – Ulricehamns Tidning: Sofia Andersson

24 September – Dalarnas Tidning: Sofia Andersson

10 Oktober – Eskilstunakuriren: Sofia Andersson

En fjärde variant, fyra olika signaturer minst:

Oktober – Hallands Nyheter: Johanna E

14 Oktober – Gotlands Allehanda: Lena J

17 Oktober – Gotlands Tidningar: Lena J

17 Oktober – Ålandstidningen: Susanne K

17 Oktober – Värmlands Folkblad: Margareta J

21 Oktober - Östersundsposten: Jenny M

Den femte (och pågående?) vågen, än så länge tre olika signaturer:

29 Oktober – Gefle Dagblad: Mona K

30 Oktober – Vestmanlands Läns Tidning: Gunilla S

30 Oktober – Värmlands Folkblad: Margareta J

5 November – Gotlands Tidningar: Lena J

7 November – Gotlands Allehanda: Lena J

11 November – Dalarnas Tidning: Anna S